吹空調久了還能得怪?。?/h1>

2021-07-15 17:49:42 來源: 來自網絡 瀏覽次數：275 次

　　杭州拱墅區法院前幾天審理空調二氟甲烷泄漏引起的民事**案件，判決空調銷售人員及其售后服務公司賠償原告醫療費等損失10.93萬元。

　　從去年夏天開始，杭州的陳先生得了怪病，經常頭暈，不能走路，耳鳴，嘔吐。她輾轉幾家醫院***，花費數萬元也沒查不出病因。今年春節，她發現臥室空調不制熱，撥打售后電話申請維修，銷售空調的電商指派的師傅檢查發現是室內機安裝時沒有擰緊銅管接頭，制冷劑泄漏。經過維修，空調運行正常，之后陳小姐的眩暈等癥狀也有所好轉。

　　陳小姐的父親陳大生懷疑女兒的怪病與空調制冷劑的泄漏有關，看了說明書等，這個空調的制冷劑是二氟甲烷，雖然無味無毒，但是高度揮發后，不通風、密閉的空間有可能迅速形成高濃度的氣體環境，降低氧氣含量，吸入二氟甲烷的蒸汽會打瞌睡和頭暈，呼吸困難，肌肉無力，失去協調性，感到眩暈等。

　　因此，陳叔叔再次聯系電子商務售后服務，請他們檢查。陳先生確認室內空調制冷劑二氟甲烷泄漏是由于電氣商務售后服務公司在設置過程中沒有用扳手擰緊室內機銅管接頭。因此，陳先生向法院起訴，要求電氣商務平臺和售后服務公司賠償11.8萬元。

　　被告電氣商公司向法院申請確定二氟甲烷泄漏是否會造成污染，陳先生的病情和事件空調的設置后發生氣體泄漏是否有因果關系。法院認為，二氟甲烷是一種危險的化學且是單純的窒息性氣體，事件的空調由于接頭螺母沒有擰緊，二氟甲烷泄漏，必然導致臥室環境污染，不需要被告的鑒定申請，不允許。

　　法院審理認定，侵權責任法規定，污染環境造成損害的，污染者應承擔侵權責任。污染環境發生**時，污染者必須對法律規定的不負責任、減輕責任的情況及其行為和損害之間沒有因果關系承擔舉證責任。本案中，兩名被告無法證明空調二氟甲烷泄漏，室內空氣污染與原告**損害之間沒有因果關系，無法證明法律規定的不負責任或減輕責任，兩名被告賠償原告各項損失10.93萬元。

標簽： 空調

聲明：非本網作品均來自互聯網，轉載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責。如涉及作品內容、版權和其他問題，請及時與本網聯系，我們將在第一時間刪除內容，本網站對此聲明具有**終解釋權。

上一篇：今夏主打的“**空調”真的**嗎？

下一篇：15款空調“測評”快來挑選你中意的它吧！